Владимир Семенчик работает в составе жюри Общероссийской литературной Премии «Дальний Восток» им. В.К. Арсеньева

В интервью корреспонденту PrimaMedia председатель правления Сахалинского регионального отделения Союза писателей России рассказал о том, по каким критериям будет оценивать произведения номинантов премии.

— Владимир Владимирович, что лично для вас стало главным мотивом войти в Экспертный совет Премии «Дальний Восток» имени В.К. Арсеньева? Насколько вам близка сама идея объединить авторов, которые пишут о Дальнем Востоке?

Главный мотив - интерес к творчеству талантливых прозаиков, которые продолжают «литературное освоение» Дальнего Востока России.  Я четыре года назад уже работал в составе жюри Премии имени В.К. Арсеньева, благодаря этому открыл для себя несколько прекрасных авторов. Кстати, двое из тех, кому я тогда поставил высший балл – Евгений Мамонтов из Красноярска и Валерий Фатеев из Магадана - стали в том сезоне лауреатами. Не сомневаюсь, что и сейчас экспертов ждут яркие читательские впечатления. 

Появление дальневосточной литературной премии я приветствовал с самого начала, так как присутствовал во Владивостоке на том самом медиа-саммите, где было официально объявлено об учреждении Премии имени В.К. Арсеньева. Помню, тогда говорил коллегам, что это станет мощным катализатором литературного процесса в регионе. Так и произошло. 

— Как поэт и прозаик, на какие качества текста вы в первую очередь обращаете внимание при оценке работ? Что для вас делает произведение действительно сильным и запоминающимся?

Знаете, в детстве некоторые книжки я читал с фонариком под одеялом – не мог остановиться, настолько увлекал сюжет! Причем, это не обязательно были приключения или фантастика. Пожалуй, это и сегодня для меня главный критерий: чтобы произведение с самых первых страниц хотелось дочитать до конца, независимо от жанра. 

Но чтобы такое желание возникло у меня сегодня, автор должен предложить какую-то особенную жизненную историю. И рассказать ее без небрежностей, банальностей, нравоучительных пассажей, нудных описаний, неестественных ситуаций и фальшивых диалогов. 

В прозе ритм не менее важен, чем в поэзии – благодаря ему возникает ощущение гармоничности происходящего, правдивости того мира, в который приглашает тебя писатель. Конечно, обращаю внимание и на язык: насколько умело автор использует наш дальневосточный колорит, местные словечки. Например, коренной сахалинец наверняка скажет «чилимы» вместо «креветки», а опустившегося человека назовет «богодул». Свой сленг есть и в других регионах Дальнего Востока, и если рассказчик умело им пользуется, это вызывает доверие к истории, дополняет речевые характеристики персонажей. А если у рассказчика еще и оригинальный авторский стиль, я с радостью поставлю ему высший балл. 

— Вы много лет работаете с дальневосточной литературой. Как, на ваш взгляд, сегодня меняется образ Дальнего Востока в современной литературе? Появилось ли за последнее время что-то принципиально новое в том, как авторы говорят о регионе?

Литература неизбежно идет вслед за жизнью и отражает перемены. Дальневосточная литература в этом смысле не исключение. Хотя писателям и требуется иногда довольно много времени на осмысление происходящих процессов. А насчет принципиально нового… Пожалуй, заметил самое важное: почти не осталось так называемых «запретных» тем. А еще в последние годы заметен рост интереса писателей к истории Дальнего Востока, в которой до сих пор немало белых пятен.  

— Премия Арсеньева объединяет авторов из разных регионов Дальнего Востока. Насколько, на ваш взгляд, важно сегодня формировать единое литературное пространство Дальнего Востока и какую роль в этом может играть Премия?

С одной стороны, труд писателя требует уединения и сосредоточенности. Но когда текст уже создан, и его нужно распространить максимально широко, творческое состязание такого масштаба – это прекрасный шанс для писателя получить заслуженное признание. Премия, на мой взгляд, за годы своего существования уже показала читающей аудитории всей нашей страны, насколько интересна и разнообразна дальневосточная литература сегодняшнего дня. А сейчас она вышла на международный уровень, и я надеюсь, это будет новый этап. Мечтаю о том, что лучшие книги наших авторов заинтересуют издателей в странах АТР и станут там популярными.     

— Как председатель правления Сахалинского отделения Союза писателей России, вы непосредственно работаете с авторами региона. Какие тенденции вы видите среди молодых дальневосточных писателей и что, на ваш взгляд, необходимо сделать, чтобы их произведения становились заметнее за пределами региона?

В должности председателя я не очень давно – меньше года. Не знаю, как в других дальневосточных регионах, но на Сахалине ситуация с творческой сменой, мягко говоря, неоднозначная. С одной стороны, сочинять стихи или прозу пробуют многие – и это радует. Но, к сожалению, огромное большинство начинающих даже не имеют представления о том, за что берутся, зато стремятся немедленно обнародовать свои творения. Такое ощущение, что они крайне мало читали в детстве, не знают самых азов литературного творчества. И уж точно не усвоили строки Бориса Пастернака: 

Цель творчества – самоотдача,

В не шумиха, не успех. 

Позорно, ничего не знача, 

Быть притчей на устах у всех. 

Поэтому сегодня, я думаю, в первую очередь нам здесь нужна литературная учеба для молодых.  Это могут быть самые разные формы – курсы, объединения, клубы. Но задача у них должна быть одна: помочь талантливым авторам обрести свой голос. Возможно, стоило бы и в Премии «Дальний Восток» имени В. К. Арсеньева создать дополнительную номинацию для молодых писателей.